Для тех, кто не знает, замок – это открытие позиции в противоположную сторону с целью предотвращения убытков без их «фиксации». Например мы открываем ордер Buy и для сокращения возможных убытков вместо Stop Loss ставим ордер в противоположную сторону – Sell Stop. После срабатывания Sell Stop у нас уже имеются два ордера Buy и Sell, у быток по одному из ордеров перекрывается прибылью по другому ордеру. И все. Теперь мы в шоколаде. И убыток вроде даже не пришлось фиксировать и позиции закрывать. Потом просто возле сильного уровня поддержки (сопротивления) закроем одну из позиций в плюсе и подождем небольшого отката цены по другой позиции. Тем самым закроем замок или его «разрулим» как говорят. Все вроде как хорошо. Только есть одно принципиально важно обстоятельство. При срабатывании замка убыток УЖЕ зафиксирован. И оказывается нет никакой разницы между между замком и стоп-лоссом.У замка есть даже один большой недостаток перед стоп-лоссом. Он создает некую иллюзию безопасности и защищенности от убытка. В итоге те же яйца, только в профиль. Трейдер успокаивается и думает что все под контролем и убыток не растет. И в итоге начинает лосить в обе стороны по обеим позициям при попытках раскрыть замок получая еще больший убыток, нежели он бы получил просто ставя стоп-лосс или используя другие способы ограничения убытков. Не подумайте, что я ярый сторонник стоп-лоссов. Они тоже по-своему опасны. Но эта тема для отдельного разговора. Кроме того есть и другие способы ограничения убытков: хеджирование по другим инструментам, хеджирование с помощью опционов, диверсификация, закрытие убыточной позиции при некотором проценте убытка от депозита и пр.
И еще. Я прямо не знаю как сильно надо быть уверенным, что цена отскочит после раскрытия замка. НИЧТО не способно дать ТАКОЙ уверенности. Рынок может измениться в любой момент. И нет гарантий что он позволит вам удачно "разрулить" замок.
Комментариев нет:
Отправить комментарий